O que vem depois? Impacte da crise #2/5

O que vem depois de passar a crise? O que vem depois dos despedimentos? Que reflexos produzirá nas empresas e sociedade, na politica e desporto, este facto?

Num artigo do “The Economist”, o autor, questiona: “Job-cutting has begun in earnest. But will the axe be wielded wisely?” – que é como quem diz, traduzindo para Portugues corrente: “Os despedimentos começaram rápidamente e a sério. Mas o machado dos cortes, estará a ser manipulado sábiamente?”.

Este interessante tema, levou-me a pegar na minha experiencia pessoal e tecer alguns considerandos sobre o impacto desta crise em vários e diversos sectores da nossa sociedade. Este é o segundo post sobre este tema. Estes “posts” são dedicados a análises mais ou menos sérias, mas sempre cientificas, desse impacte.

Na edição On-line do Jornal Oje, li um artigo escrito por Carla Guedes com o titulo “A crise e os CEO”, que levanta uma pertinente questão: Gerir a crise ou ser gerido por ela? Depois do problema da descapitalizazão dos recursos nas organizações, que abordei no post anterior sobre “Impacte da Crise”, eu consideraria que saber gerir a crise e não se deixar gerir por ela é o segundo maior impacte. Senão vejamos com um exemplo prático:

- Impacte da crise no futebol: O povo não fala em outra coisa, os media não “desaceleram”, e as SAD’s tambem já sofrem do mesmo mal: A CRISE! O publico continua a ir aos estadios, mas vão conformados, protestam, e criticam...tudo por causa da CRISE!
Era Fim de Semana de Classico. O SCP, vinha de uma semana terrivel! O FCP vinha de uma semana brilhante! O SLB nem uma coisa nem outra como habitualmente...mas sempre com forte apoio da massa associativa e casa cheia!
O classico FCP – SCP acaba mal para os intervinientes e beneficia o SLB. (ainda bem no meu entender!) O jogo foi uma aberração. Quando se esperava ver um bom desafio de futebol, por via da excelente performance nas vesperas por parte do FCP, e tambem por via da necessidade do SCP mostrar resultados depois do desairoso 0-5, afinal foi um jogo mais que “morno”, salvo algumas picardias mais pugilisticas que futebolisticas. Consequentemente os adeptos de ambos os clubes protestam de tudo e todos: dos Arbitros, dos Treinadores, dos Jogadores que em seu entender são culpados e não justificam os ordenados que auferem.
Vai daí o que sucede? Os clubes e o "CEO" do SCP, deixam-se gerir pela crise, em vez de a gerir:
- Paulo Bento, protesta que os adeptos não estão à altura do clube e pede maior apoio dos adeptos dando como exemplo o comportamento dos apoiantes do SLB, criando fortes reações negativas por parte da Associação dos Adeptos Sportinguistas. – Errado: o Técnico Sportinguista deixou-se “gerir” pela crise e aponta dedos a torto e a direito, procurando bodes “expiatórios”, e logo na massa associativa! Uma coisa sei com toda a certeza, que não é a “ferir” os “fieis” que consegue manter o rumo... estarei ver bem a coisa? se os associados do SCP jogam futebol, acho que não é no mesmo relvado! com muito esforço ainda percebia que Paulo Bento culpasse os árbitros, os policias e os Stwarts que esses estão no relvado....mas os Adeptos?!?! coitados, eles nem podem entrar no relvado!!!

Sai melhor o meu "Glorioso" porque: aproxima-se do FCP e distancia-se do SCP, mantem a massa associativa entusiasmada e mantem animada a Liga.

Noticia de ultima hora: As 3 SAD’s apresentam resultados pouco animadores e "falências técnicas". A culpa uma vez mais é da Crise.

Link para o artigo no Jornal Oje